Новости

Профессор истории науки Лонда Шибингер (Londa Schiebinger) из Стэнфордского университета (Stanford University) обратилась с призывом к мировой научной общественности больше внимания уделять вопросам половой принадлежности. Большинство современных научных разработок и технологий не учитывают женский и мужской пол. Так, например, Переводчик Google (Google Translate) вне зависимости от гендерной принадлежности использует местоимение «он» при переводе. И речь идет не об умышленной дискриминации.

Дело в том, что местоимение «он» встречается в интернете чаще, чем местоимение «она». Но ситуация меняется — анализ англоязычных текстов показал, что в 1960-х соотношение «он»:«она» составляло 4:1, теперь же оно 2:1. В декабре прошлого года, Европейская комиссия сделала исторический шаг в направлении прекращения этой бессознательной предвзятости — были определены десятки научно-технических направлений, в которых стоит учитывать гендерный фактор: компьютерное оборудование, архитектура, биоразнообразие, экология, науки о Земле, органическая химия, авиация и др. Противники расширения исследований на оба пола аргументируют свою позицию увеличением затрат. Безусловно, для отдельной группы или лаборатории исследования с учетом самок и самцов будет стоить дороже. Но в долгосрочной перспективе такой подход сэкономит ресурсы общества, а во многих случаях поспособствует спасению жизней.

Уже продолжительное время поднимается гендерный вопрос в контексте новых разработок. Например, автомобильный ремень безопасности был создан без учета строения груди и молочных желез женщин. Большинство новых фармакологических средств испытывались на лабораторных животных самцах, тогда как их воздействие на женщин может быть иным. В этом вопросе есть моральный аспект — женщины также являются налогоплательщиками и их права и потребности должны быть учтены. Но так же в данном вопросе есть и чисто научный аспект — используя в исследованиях лишь один пол, можно упустить важные научные данные.

Во избежание необходимости исправлять тяжелые последствия после их возникновения, стоит расширить гендерный подход. Лучше чтобы на всех этапах исследований — от поиска идеи до выхода конечного продукта на рынок — учитывали данные для индивидов и мужского, и женского пола. Наука и техника должны учитывать биологические и социальные потребности женщин и мужчин.

Ссылки по теме:

 — Nature, 2014. doi:10.1038/507009a

Фото © depositphotos.com