Дата публикации: 22.08.2012, Дата изменения: 22.08.2012
Американские ученые доказали, что восприятие человеком птичьего щебетания как гармоничной мелодии — это всего лишь иллюзия. На самом деле, птичьи песни отличаются по принципу построения от музыкальных композиций и, строго говоря, музыкой считаться не могут. Результаты этого исследования опубликованы в журнале Animal Behavior.
По словам автора исследования, эколога Марчело Арайя-Салас (Marcelo Araya-Salas) из университета Нью-Мексико (), между самой низкой и самой высокой нотами октавы существуют миллиарды возможных нот. Просто человеческое ухо в силу своих ограниченных способностей не слышит большинство этих звуков. Поэтому большинство созданных человечеством мелодий основывается на вариациях 5-12 нот. Стандартное пианино, например, имеет 88 клавиш, настроенных таким образом, чтобы каждая октава была разделена на 12 равных интервалов-полутонов. В результате образуется 12-нотная хроматическая музыкальная шкала, которая лежит в основе большинства западных музыкальных произведений. Другими примерами музыкальной шкалы может служить всем известная 7-нотная диатоническая шкала (до, ре, ми, фа, соль, ля, си) или древняя 5-нотная пентатоническая шкала, использовавшаяся в Древней Греции, а в настоящее время — в рифах на электрогитаре.
В отличие от пианино, человек не обладает точно выверенной музыкальной шкалой, поэтому, напевая, он может совмещать вместе разные ноты, расставляя интервалы между ними в произвольном порядке. Однако такое пение уже нельзя назвать музыкой в прямом значении этого слова, ведь главное условие музыки — это особым образом организованное во времени чередование звуков и тишины. То же самое отмечается и у птиц. Чтобы убедиться в этом, г-н Арайя-Салас разработал тест, измеряющий, как часто последовательные ноты птичьего пения совпадают с какой-нибудь музыкальной шкалой. В качестве объекта исследования он выбрал птицу, знаменитую своими красочными трелями — соловьиного крапивника-флейтиста, обитающего в лесах севера Коста-Рики и юга Мексики. Он проанализировал записи пения 81 крапивника-флейтиста, измеряя паузы между каждой нотой и последующей и сопоставляя эти интервалы с 5-, 7- и 12-нотными шкалами. Для чистоты эксперимента тот же самый тест он провел для нескольких аудиозаписей музыкальных произведений, включая сюиты Иоганна Себастьяна Баха и некоторые джазовые композиции.
Результаты исследования показали, что схожее звучание птичьих трелей и музыкальных произведений — чистое совпадение. Сделав 243 сравнения птичьего пения с музыкальными шкалами, г-н Арайя-Салас обнаружил лишь 6 совпадений гармоничных интервалов, позволяющих назвать их музыкой. Несмотря на красоту звучания птичьих песен, их нельзя называть музыкой в полном смысле этого слова, говорит ученый. «Человек устроен так, что воспринимает незнакомые звуки, стараясь подобрать к ним знакомые созвучные аналоги, — объясняет исследователь. — Так, слыша разговор на незнакомом нам языке, мы воспринимаем отдельные знакомые нам звуки и ищем в своем языке схожие по звучанию слова. Точно так же мы воспринимаем звуки, издаваемые птицами, и считаем их музыкой».
23.11.2009
