Большая часть информации, которую находят популярные интернет-поисковики по поводу безопасности детского сна, ошибочна. Только 43,5 процента сайтов содержат достоверную информацию, соответствующую рекомендациям Американской педиатрической академии (). К такому выводу пришли исследователи из Национального детского медицинского центра () в Вашингтоне. Результаты их исследования опубликованы в Journal of Pediatrics.
Американская Ассоциация педиатров имеет свои собственные рекомендации, направленные на обеспечение безопасности сна младенцев и предотвращение синдрома внезапной смерти новорожденного и асфиксии. Однако большинство родителей до сих пор предпочитает советоваться по этому вопросу не с педиатрами, а с интернетом. При этом результаты недавнего национального опроса показали, что 72 процента взрослых американцев верят практически всей медицинской информации, прочитанной в Сети.
В ходе своего исследования доктор Рейчел Мун (Rachel Moon) и ее коллеги проводили поиск по 13 ключевым фразам, касающимся безопасности детского сна, с помощью поисковой системы Google. После каждого запроса они анализировали достоверность данных первых 100 найденных сайтов. Таким образом, всего в ходе исследования учеными были просмотрены 1300 вебсайтов. По итогам исследования выяснилось, что только 43,5 процента из первой сотни сайтов содержали правильную информацию. 28,1 процента сайтов предоставили не совсем верные данные, а 28,4 процента обнаруженных поисковиком сайтов вообще не относились к тематике запроса. Исключив все не относящиеся к делу сайты, ученые убедились, что только 60,8 процента сайтов предоставляли достоверную информацию, соответствующую рекомендациям Американской педиатрической академии.
Процент достоверности информации также зависел от ключевой фразы, заданной в поиске. Так, при запросе «новорожденный и курение» правильную информацию содержали до 82 процентов сайтов; при запросе «поза для сна новорожденного» — 74 процента; «место для сна новорожденного» — 73 процента. Однако при запросе «сон новорожденного с родителями» — процент достоверности падал до 20, «видеоняни для новорожденных» — до 18, «соска для новорожденного» до 14 процентов. При этом наиболее высокий процент достоверности отмечен у государственных сайтов (80,9 процента), а наиболее низкий — в блогах и на форумах (25,7 процента), а также на сайтах производителей товаров для детей (8,5 процента). При этом среди первых 100 найденных сайтов сайты компаний-производителей составляют большую часть. Исследователи призывают бороться с популяризацией и спонсированием подобных сайтов и заниматься активным продвижением государственных сайтов, содержащих проверенную научную информацию.
Ссылки по теме:
— Journal of Pediatrics, 03.08.2012
Пациенты верят врачам, но все равно советуются с интернетом — 09.07.2012
Каждый второй американец интересуется медициной в интернете — 04.02.2010
Фото © shutterstock.com
|